El cloruro de polialuminio y el sulfato de aluminio, como dos floculantes comunes y eficientes, desempeñan un papel importante en el tratamiento del agua. Sin embargo, existen algunas diferencias en composición, rendimiento, aplicación y efecto. En este artículo, analizaremos las diferencias en detalle para ayudarlo a comprender y aplicar mejor los dos tipos de floculantes.
Composición y propiedad
Cloruro de polialuminio, también PAC, es un polímero inorgánico soluble en agua entre AlCl3 y Al(OH)3. Suele existir en forma de sólido blanco, lechoso o amarillo. El PAC tiene propiedades de neutralización eléctrica más fuertes que el sulfato de aluminio.
Sulfato de Aluminioes una sal inorgánica cristalina blanca de fórmula Al2(SO4)3·xH2O. Es ácido después de disolverse en el agua.
Mecanismo de floculación
Cloruro de polialuminio:
A través de la neutralización eléctrica, el PAC puede coagular coloides y partículas en agua para formar flóculos grandes y compactos, acelerando así el proceso de precipitación y mejorando la eficiencia de la purificación. Al mismo tiempo, los flóculos que se hunden pueden barrer más coloides y eliminar eficazmente contaminantes como SS, DQO, DBO e iones de metales pesados en el agua.
Sulfato de Aluminio:
El sulfato de aluminio disuelto en agua se hidrolizará lentamente para formar un coloide Al(OH)3 cargado positivamente, que puede adsorber partículas suspendidas cargadas negativamente en el agua y hacer que las partículas finas y las partículas coloidales naturales del agua se condensen en grandes flóculos, y luego el sedimento puede ser filtrado.
Ventajas del PAC sobre el sulfato de aluminio
El PAC puede considerarse como sulfato de aluminio prehidrolizado y tiene características más excelentes.
- Efecto de aplicación:Ambos se pueden utilizar en agua potable, agua industrial, tratamiento de aguas residuales y otros campos. Pero el PAC es más eficaz en el tratamiento de agua con alta turbiedad y aguas residuales que contienen iones de metales pesados.
- Condiciones y restricciones:El PAC es adecuado para una amplia gama de pH (5-9), por lo que tiene un buen efecto de purificación del agua en diversas condiciones de calidad del agua. La solución de PAC es menos corrosiva para los equipos de tuberías, mientras que la solución de sulfato de aluminio es más ácida (el valor de pH de la solución al 1% es ligeramente superior a 3) y la corrosión del sistema es más obvia. Por eso, en algunas ocasiones con requisitos de alta calidad del agua (como el tratamiento del agua potable), debería ser prudente utilizar productos químicos o tomar otras medidas anticorrosión.
- Efecto de floculación:
El PAC puede lograr un mejor efecto de floculación que el sulfato de aluminio. El PAC tiene una gran tasa de sedimentación, que puede formar rápidamente flóculos apretados, y su capacidad de procesamiento es 1.5-3.0 veces el uso de sulfato de aluminio.
Además, el PAC puede lograr un mejor efecto de floculación en una dosis pequeña y la dosis común es 30-60 mg/L. Según Al2O3, la cantidad de PAC en el agua con baja turbidez es el 25-40% de sulfato de aluminio y la cantidad con alta turbidez es el 10-25% de sulfato de aluminio.
Por el contrario, se requiere una mayor cantidad de sulfato de aluminio en el tratamiento del agua para lograr el efecto de purificación ideal, lo que no sólo aumentará el costo del tratamiento, sino que también tendrá un cierto impacto en la calidad del agua. Sin embargo, el PAC es propenso a una sobreestabilización y requiere un control de dosis más preciso. La dosis se puede determinar fácilmente mediante una prueba de frasco.
Conclusión
En resumen, existen diferencias entre el PAC y el sulfato de aluminio en la composición química, el mecanismo, el campo de aplicación y las condiciones. En aplicaciones prácticas, se deben seleccionar sustancias químicas apropiadas según las necesidades y condiciones específicas. somos líderesProductos químicos para el tratamiento de aguas industrialesFabricante en China, si tiene alguna pregunta, no dude en contactarnos.